Benvolguts/des companys/es,

Us informem que els pitjors pronòstics augurats pel Consell de l’Advocacia Catalana s’han complert: les demandes presentades als quatre jutjats únics a tot Catalunya habilitats expressament per resoldre reclamacions sobre clàusules hipotecàries abusives col·lapsen ja aquest jutjats, que es van posar en marxa el juny del 2017 arran de la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea que va deixar sense efecte les clàusules terra.

Si a Barcelona el jutjat habilitat exclusivament per a la matèria ja ha hagut de suspendre part dels assenyalaments, a Lleida s’està donant cita per a finals de 2019, mentre que a Tarragona i Girona s’està citant a l’acte d’audiència prèvia per entre març i abril de 2019.

El percentatge d’assumptes pendents de sentència (taxa de pendència), a finals de juliol de 2018, se situava en un 81,60%, mentre que l’índex de resolució era només d’un 18,40%. Això vol dir que, a Catalunya, amb prou feines dos de cada deu demandants per clàusules terra han vist resolta la seva reclamació als jutjats.

A la vista d’aquestes alarmants xifres, el Consell de l’Advocacia Catalana, demanarà formalment al Consejo General del Poder Judicial(CGPJ) que deixi sense efecte el seu Pla sobre els jutjats únics provincials per resoldre les demandes per clàusules terra i altres reclamacions per despeses financeres derivades de la formalització d’hipoteques. També sol·licitarà al Ministeri de Justícia que informi negativament davant una eventual pròrroga d’aquest Pla, tenint en compte la seva ineficàcia i els greus perjudicis que està provocant als afectats.

El Pla centralitza, en el cas de Catalunya, en només quatre jutjats de primera instància – el número 50 Barcelona, amb un jutge titular i quatre jutgesses de reforçel número 8 de Tarragona, el número 6 de Lleida i el número 3 de Girona- els tribunals on cal presentar les demandes per clàusules sòl, circumstància que, a banda d’ineficaç, obliga a molts ciutadans a desplaçar-se a les capitals de cada província per defensar els seus drets. “Tenint en compte que el 99% de les resolucions són favorables al demandant, el fet que es trigui tant en dictar sentència perjudica clarament al ciutadà”, destaca el president del Consell de l’Advocacia Catalana, Julio J. Naveira, que considera que el fet de centralitzar aquests assumptes en només quatre jutjats a tot Catalunya “no fa més que dilatar el temps que es triga a donar la raó al demandant”. Per a Naveira “la provincialització de les clàusules terra no només allunya la justícia del ciutadà, sinó que fa inviable la resolució dels assumptes en la mateixa proporció que resultaria si es repartissin entre tots els jutjats de primera instància d’arreu del territori, en funció del domicili del demandant”. Per aquest motiu, qualifica el pla de “totalment perjudicial per a la ciutadania”.

El passat maig del 2017, el Consell ja va recórrer davant el Tribunal Suprem l’acord del CGPJ de centralitzar en un únic jutjat per província aquests assumptes, alertant del col·lapse que això provocaria. També va impugnar les pròrrogues del Pla, aprovades pel CGPJ el desembre de 2017 i el juny de 2018, que incrementava el nombre de jutges però continuava centralitzant a les capitals de cada província la resolució d’aquests assumptes. L’Advocacia Catalana argumenta que aquest Pla del CGPJ perjudica els interessos dels afectats perquè dificulta l’accés a la justícia del ciutadà, que ha de desplaçar-se i destinar uns recursos econòmics i de temps a l’hora de reclamar els seus drets, circumstància que, a més, pot generar un efecte dissuasiu.

18.457 demandes presentades en deu mesos a tot Catalunya

Entre 1 de gener i 26 d’octubre de 2018 s’havien presentat 18.457 demandes als jutjats catalans especialitzats en clàusules terra, de les quals 13.833 corresponen al jutjat especialitzat de Barcelona,  1.756 a Girona, 862 a Lleida i 7.392 a Tarragona. A aquestes cal sumar-hi les 18.474 que es van presentar en total a Catalunya entre  juny i desembre del 2017 (14.601 a Barcelona, 1.397 a Girona, 1.816 a Tarragona i 660 a Lleida).

Dades corresponents al període juny a desembre 2017:

Jutjat Període

 

Demandes presentades
JPI 50 de Barcelona 01.06 a 31.12 14.601
     
JPI 3 de Girona 01.06 a 31.12 1.397
     
JPIiM 6 de Lleida 01.06 a 31.12 660
     
JPI 8 de Tarragona 01.06 a 31.12 1.816
TOTAL[1] 2017 18.474

Dades corresponents al període gener a juny 2018:

Jutjat Període

 

Demandes presentades
JPI 50 de Barcelona 01.01 a 30.06 9.089
     
JPI 3 de Girona 01.01 a 30.06 1.199
     
JPIiM 6 de Lleida 01.01 a 30.06 543
     
JPI 8 de Tarragona 01.01 a 30.06 1.191
TOTAL[2] 2018 1r sem 12.022

Dades corresponents al període 1 de juliol a 26 d’octubre 2018:

Jutjat Període

 

Demandes presentades
JPI 50 de Barcelona 01.07 a 26.10 4.897
     
JPI 3 de Girona 01.07 a 26.10 599
     
JPIiM 6 de Lleida 01.07 a 26.10 328
     
JPI 8 de Tarragona 01.07 a 26.10 611
TOTAL[3] 2018 2n sem 6.435

TOTAL 2018 a 26.10 18.457

[1], [2] i [3] Elaboració pròpia segons dades de l’Administració de Justícia

Us ho comuniquem als efectes oportuns.

Cordialment,

Junta de Govern

Reus, 5 de novembre de 2018

Compartir!
AdministradorGeneralBenvolguts/des companys/es, Us informem que els pitjors pronòstics augurats pel Consell de l’Advocacia Catalana s’han complert: les demandes presentades als quatre jutjats únics a tot Catalunya habilitats expressament per resoldre reclamacions sobre clàusules hipotecàries abusives col·lapsen ja aquest jutjats, que es van posar en marxa el juny del 2017 arran de...